思考的起因
罗钟豪同学最近在QQ空间发布不当言论，大致是些抨击中国法制、用一种严肃声明的语气反讽政府的言论。事实上我对于他的某一篇言论做出过反驳，他竟虚心改正，给我一种故意听不懂我指出他深层次错误的感觉。今日他又发两篇类似言论，我很气，这与我的价值观严重不和，传播了不当言论，我竟想向学校组织反映这一情况。但是吸口气后，我不知是抱着多一事不如少一事的态度，还是我在这儿要谈的尊重他人的心态，决定继续观察。
罗是在十一附近“黑化”的，开学之初他给我的印象就是可以好好接触好好做朋友的靠谱人。后来几次试探，加上他的观点变化，我已经可以否定他在我心中的正面形象了。我本想屏蔽此人的动态的，但好奇之余，也想自己多接触与自己不同甚至相反的观点，否定别人之余批判自我。
观点差异
我们终究不是一个模子里面印出来的，我们此时此刻之前的所有人生所处的环境很大程度上决定了我们的认知。我们的观点，与大部分人很多时候都是有冲突的。
说到这儿我想起初一的一个周五下午，放学后回乡下家里，没搭上车，独自走在公路上，百般聊赖之际我想起刚学的子曰，又想到古人常云的一些话，单听都是道理十足，可是放一起想却是冲突重重。那是我第一次懂得观点冲突，可以说是我懵懂人生自我思考的第一次觉醒。
七八年过去了，在思考与混沌中深深体会到三观不合不只是离婚的借口，它更像是我们感受的每一阵风。
相处、求同存异
“求同存异”，这是周总理的金句，现在也是我人生的基本法之一。在一句话、一个小动作都敏感的生活中，我很难奢求去说服一位，也不想去说服一位，不求理解，也未想过被理解。尊重每个人的观点不同就像是尊重每个人的长相一样。
求同存异的背后
我一直信奉一个观点：不管你处在何层次、怎样的人生经历、怎样的现状，有些东西会像牛顿定律一样，钳制着这个世界。有人说是爱、有人说是人生追求、有人说是生活…我想，这个法制叫做“为人”，不同权重的东西组成了人格。这是我们作为同类，从生理结构到心理同感，缔结的人类契约。
说得有些玄，我自己都绕进去说不清白。大致意思就是我们求的同是从人体固件出发，向上寻求最大限度的统一。其中互相尊重大致于计算机系统中各系统之间的安全防护、个程序之间的数据安全一般重要。
具体相处准则
- 不强行向别人灌输自己的价值观
- 尊重别人的意见，在进入公共领域前，任何人可以有任何言论
- 使用一视同仁，友善的态度对待所有人，起码在你失控之前如此
- 当出现观念争议时，看人，杠、固执之人切勿与之语
- 非特殊关系之人，勿过密接触
———待完善————
